Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
Interfaces govern the unique mechanical response of amorphous multilayers. Here, we examine nanoindentation hardness and deformation behaviour of amorphous/amorphous Ta2O5/SiO2 nanolaminates with bilayer thickness ranging from 2 nm to 334 nm. While monolithic SiO2 exhibits catastrophic failure through a single dominant shear band, multilayer architectures demonstrate varied deformation mechanisms. Hardness decreases with reduced bilayer thickness, from 7.7 GPa at 334 nm to 5.5 GPa at 2 nm spacing, contrasting with crystalline systems, which strengthen with decreasing spacing. Cross-sectional transmission electron microscopy reveals that fine bilayer thickness promotes closely spaced vertical shear bands accompanied by bilayer compression, while coarser spacings show fewer, widely spaced shear bands with chemical intermixing. Scanning precession electron diffraction mapping demonstrates significant densification beneath indents. The high interface density facilitates strain accommodation that prevents catastrophic failure typical of brittle amorphous materials.