Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
The electron optical phase contrast probed by electron holography at n-n+ GaN doping steps is found to exhibit a giant enhancement, in sharp contrast to the always smaller than expected phase contrast reported for p-n junctions. We unravel the physical origin of the giant enhancement by combining off-axis electron holography data with self-consistent electrostatic potential calculations. The predominant contribution to the phase contrast is shown to arise from the doping dependent screening length of the surface Fermi-level pinning, which is induced by FIB-implanted carbon point defects below the outer amorphous shell. The contribution of the built-in potential is negligible for modulation doping and only relevant for large built-in potentials at e.g. p-n junctions. This work provides a quantitative approach to so-called dead layers at TEM lamellas.
Edoardo Charbon, Claudio Bruschini, Ekin Kizilkan, Utku Karaca
Nicolas Grandjean, Jean-François Carlin, Raphaël Butté