Séance de cours

Essais randomisés et Paradoxe de Simpson

Graph Chat

Chattez avec Graph Search

Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.

AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.

Dans cours

EE-209: Eléments de statistiques pour les data sciences

Théorie de l'estimation: estimateurs du maximum de vraisemblance, information de Fisher, inégalité de Cramer-Rao, intervalles de confiance. Tests d'hypothèses: cadre de Neyman-Pearson: test du rapport de vraisemblance, tests paramétriques et non-parmétriq ...

Description

Cette séance de cours traite de l'importance des essais cliniques randomisés pour éviter les variables confusionnelles et le paradoxe de Simpson. Il couvre le concept d'affectation aléatoire dans les essais cliniques, les considérations éthiques et les défis de l'utilisation des données d'observation dans divers domaines. La séance de cours explique également comment assurer l'indépendance du traitement dans les essais et les implications du paradoxe de Simpson dans l'analyse des données.

Enseignant·e

Florent Gérard Krzakala

Source officielle

Proximité ontologique

Statistique

Data collection: Méthode expérimentale

Concepts associés (32)

Essai clinique

Un essai clinique, ou étude clinique, ou encore essai thérapeutique, est une étude scientifique réalisée en thérapeutique médicale humaine pour évaluer l'efficacité et la tolérance d'une méthode diagnostique ou d'un traitement. L'objectif d'un essai n'est pas d'apporter un bénéfice thérapeutique au volontaire. Le Comité international des rédacteurs de revue médicales en donne la définition suivante : . Ces études sont souvent effectuées après des études expérimentales non-cliniques (sur des modèles animaux ou cellulaires) pour confirmer leur pertinence et leur sécurité.

Facteur de confusion

En statistique, un facteur de confusion, ou facteur confondant, ou encore variable confondante, est une variable aléatoire qui influence à la fois la variable dépendante et les variables explicatives. Ces facteurs sont notamment à l'origine de la différence entre corrélation et causalité (Cum hoc ergo propter hoc). En santé publique, c'est une variable liée à la fois au facteur de risque et à la maladie ou à un autre évènement de l'étude lié à la santé, ce qui est susceptible d'induire un biais dans l'analyse du lien (entre maladie et facteur de risque), produisant ainsi de fausses associations.

Éthique

thumb|L'éthique s'intéresse depuis toujours aux moyens de répartition des richesses. L'éthique est une discipline philosophique portant sur les jugements moraux et dont le concept est donc très proche de celui de la morale. On parle aussi de philosophie morale pour désigner cette discipline. C'est une réflexion fondamentale de tout peuple afin d'établir ses normes, ses limites et ses devoirs.

Consolidated Standards of Reporting Trials

Le Consolidated Standards of Reporting Trials, également appelé SORT statement ou Standards fusionnés dans la rédaction d'essais thérapeutiques, est une proposition du groupe SORT pour améliorer la rédaction et la transparence des essais randomisés contrôlés. Il se présente sous la forme d'une liste d'items à vérifier par l'auteur, l'éditeur ou le lecteur pour évaluer la qualité de la rédaction de l'essai. L'objectif de ces conseils est d'obtenir un article le plus transparent, le plus complet et le plus objectif possible.

Placebo-controlled study

Placebo-controlled studies are a way of testing a medical therapy in which, in addition to a group of subjects that receives the treatment to be evaluated, a separate control group receives a sham "placebo" treatment which is specifically designed to have no real effect. Placebos are most commonly used in blinded trials, where subjects do not know whether they are receiving real or placebo treatment. Often, there is also a further "natural history" group that does not receive any treatment at all.

Afficher plus

Séances de cours associées (64)

Paradoxe de Simpson : Compréhension et essais randomisés

Explore le Paradox de Simpson avec un exemple réel et souligne l'importance des essais randomisés.

Algorithmes à vivre par : Arrêt optimal et regret logarithmique

Explore l'arrêt optimal, l'exploration/l'exploitation, la règle de Bayes et le regret logarithmique dans les solutions de banditisme.

Analyse causale des données d'observation

Couvre l'analyse causale des données d'observation, des pièges, des outils permettant de tirer des conclusions valables et d'aborder les variables confusionnelles.

Recherche de mise en oeuvre : Stratégies et résultats

Explorer les stratégies de recherche sur la mise en oeuvre, les résultats et les défis à l'échelle du monde réel.

Évaluation de la réglementation du marché

Explore l'évaluation de la réglementation du marché, en se concentrant sur le trading à haute fréquence et l'impact des changements réglementaires sur la liquidité et la qualité du marché.

Afficher plus

Concepts associés (32)

Essai clinique

Facteur de confusion

Éthique

Consolidated Standards of Reporting Trials

Placebo-controlled study

Afficher plus