Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
En informatique, une structure de données persistante est une structure de données qui préserve ses versions antérieures lorsqu'elle est modifiée ; une telle structure est immuable, car ses opérations ne la modifient pas en place (de manière visible) mais renvoient au contraire de nouvelles structures. Une structure est partiellement persistante si seule sa version la plus récente peut être modifiée, les autres n'étant accessibles qu'en lecture. La structure est dite totalement persistante si chacune de ses versions peut être lue ou modifiée. S'il existe une opération permettant la fusion de deux versions antérieures, la structure est dite confluente. Les structures qui ne sont pas persistantes sont dites éphémères. Ce type de structures de données est particulièrement courant en programmation logique et fonctionnelle. Dans un programme purement fonctionnel, où toute donnée est immuable, les structures de données sont automatiquement totalement persistantes. Les structures persistantes peuvent aussi être obtenues en utilisant des modifications en place des données et peuvent alors être parfois plus efficaces, en temps ou en espace, que leurs contreparties purement fonctionnelles. Bien que la persistance puisse être obtenue par une simple copie, c'est en général une solution inefficace en temps et en espace, car la plupart des opérations n'effectuent que peu de changements dans une structure de données. Une meilleure solution consiste à exploiter les similarités entre les anciennes versions et la nouvelle, telles que des sous-arbres communs dans un certain nombre de structures d'arbre. Parce qu'il devient rapidement difficile de déterminer quelles sont les parties de la structure effectivement partagées entre plusieurs versions, et parce qu'il est souvent souhaitable de supprimer des versions devenues inutiles, la présence d'un ramasse-miettes s'impose naturellement. La structure de données persistante la plus simple est sans doute celle de liste simplement chaînée, où chaque élément contient une référence vers l'élément suivant dans la liste.
[2]Paolo Prandoni, [3]LCAV, EPFL
In this notebook we will explore various ways to implement a system
that changes the voice of a speaker. Typical applications for these
techniques, strictly sorted by plausibility, include international spy
missions and prank telephone calls, and devices such as the one
displayed here can be easily bought on the web... or in a novelty shop.
No description has been provided for t