Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
This chapter presents a comparative analysis of four Participatory Multi-Criteria Approaches (PMCAs) usually applied in sustainability assessments (SMCE, MCM, 3-SPM and INTEGRAAL). Such approaches are presented in detail and subsequently compared to each other according to three elementary yet crucial questions: who assesses?; what is assessed?; and how is it assessed? Results outline potential synergies and theoretical incompatibilities between the four approaches. The analysis also supports future PMCA applications when choosing one particular approach according to: key meta-principles (i.e., epistemological stance, methodological emphasis); logistical constraints (e.g., time, budget); local idiosyncrasies (e.g., pertinent geographical scales, power asymmetries); and organisational factors.
Jeffrey Huang, Simon Elias Bibri
David Michael Volpe Ruggiero, Paola Costanza Miglietta