Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
The drive to address environmental challenges in the Foundation Industries is leading to an ever greater, and more diverse, volume of Circular Economy related research. Despite increased expectations for research to achieve positive impact, authors do not always have the tools to effectively communicate to readers what their study's underlying research philosophy is, regarding how knowledge will lead to impact. We propose terminology for authors to concisely communicate their approaches to knowledge generation (fundamental or applied) and route to impact (reformative or transformative). Reformative research does not seek to fundamentally disrupt or change the prevailing (or conventional) production systems, whereas transformative research does. We provide recommendations for how authors can effectively communicate their study's research philosophy in an appropriate level of detail.