Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
A methodology for plasma turbulence code validation is discussed, focusing on quantitative assessment of the agreement between experiments and simulations. The present work extends the analysis carried out in a previous paper [P. Ricci et al., Phys. Plasmas 16, 055703 (2009)] where the validation observables were introduced. Here, it is discussed how to quantify the agreement between experiments and simulations with respect to each observable, how to define a metric to evaluate this agreement globally, and-finally-how to assess the quality of a validation procedure. The methodology is then applied to the simulation of the basic plasma physics experiment TORPEX [A. Fasoli et al., Phys. Plasmas 13, 055902 (2006)], considering both two-dimensional and three-dimensional simulation models. [doi: 10.1063/1.3559436]
Denis Gillet, Juan Carlos Farah, Jérémy Alain La Scala-Jayet
Dimitrios Kyritsis, Jinzhi Lu, Xiaochen Zheng