Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
Motion control of robotic or manipulator joints, tool machines axes or more genrally of drive systems require accurate position, velocity and possibly acceleration control. Today, these controls are almost always realized using digital controllers. Therefore, digital position, velocity and accelleration informations must be precise and accurate. To mini mize the sensor numbers as well as the wiring, the velocity and accellereation informations are often numerically computed form the positino. Different algorithms can be used : simple difference, polynomial interpolation, ex-quad interpolation,extrapolator, observer. The type of sensor, its precision and its location as well as the sampling time and the used alghorithm strongly effect the quality of the computed quantities (velocity and/or accelleration) and therefore the control performance. This paper analyses the static dynamic performances of different digital position and velocity measurements.
Mario Paolone, André Hodder, Simone Rametti, Lucien André Félicien Pierrejean