Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
A comparative study was conducted to highlight key differences in the required amounts of prestressing and passive reinforcement for externally and internally prestressed box-girder bridges. The reinforcement is designed on the basis of combined serviceability and structural safety criteria for varying span length and girder slenderness. Under the assumptions of the study, the externally prestressed box-girder is shown to require up to 25 % more prestressing force for girder heights around 2 m. At girder heights above 3.5 m however, internal prestressing becomes the more favorable type of prestressing. The study also shows that the externally prestressed girder tends to require more longitudinal and shear passive reinforcement in key design sections.