Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
Hydrogen bonding in ionic liquids based on the 1-(2'-hydroxylethyl)-3-methylimidazolium cation (C(2)OHmim) and various anions (A) of differing H-bond acceptor strength, viz. hexafluorophosphate PF6, tetrafluoroborate BF4, bis-(trifluoromethanesulfonimide) Tf2N, trifluoromethylsulfonate OTf, and trifluoroacetate TFA, was studied by a range of spectroscopic and computational techniques and, in the case of [C(2)OHmim][PF6], by single crystal X-ray diffraction. The first quantitative estimates of the energy (E-HB) and the enthalpy (-Delta H-HB) of H-bonds in bulk ILs were obtained from a theoretical analysis of the solid-state electron-density map of crystalline [C(2)OHmim][PF6] and an analysis of the IR spectra in crystal and liquid samples. E-HB for OH center dot center dot center dotPF6 H-bonds amounts to similar to 3.4-3.8 kcal.mol(-1), whereas weaker H-bonds (2.8-3.1 kcal-mol(-1)) are formed between aromatic C2H group of imidazolium ring and the PF6 anion. The enthalpy of the OH center dot center dot center dotA H-bonds follows the order: [PF6] (2.4 kcal.mol(-1)) < [BF4] (3.3 kcal.mol(-1)) < [Tf2N] (3.4 kcal-mol(-1))