Posez n’importe quelle question sur les cours, conférences, exercices, recherches, actualités, etc. de l’EPFL ou essayez les exemples de questions ci-dessous.
AVERTISSEMENT : Le chatbot Graph n'est pas programmé pour fournir des réponses explicites ou catégoriques à vos questions. Il transforme plutôt vos questions en demandes API qui sont distribuées aux différents services informatiques officiellement administrés par l'EPFL. Son but est uniquement de collecter et de recommander des références pertinentes à des contenus que vous pouvez explorer pour vous aider à répondre à vos questions.
Modular multilevel converters achieve voltage scalability through the series connection of cells, each with its own capacitance. However, this converter structure using floating energy storage elements increases the control complexity significantly. The voltages of each capacitance must be controlled to their respective setpoints to ensure correct operation of the converter. Relying on the use of circulating currents, which are unobservable at the converter terminals, the energy can be exchanged among the branches. Three control principles resulting in three different implementations are thoroughly explained and their dynamic performance is compared. The results are verified using a hardware-in-the-loop platform simulating a hydro power plant using matrix modular multilevel converter connected between a 6.6 kV grid and a 6 kV synchronous machine.
Drazen Dujic, Amin Darvishzadeh
François Maréchal, Du Wen, Jingjing Liang
Mario Paolone, Francesco Gerini, Matthieu Benoit C. Jacobs