Ask any question about EPFL courses, lectures, exercises, research, news, etc. or try the example questions below.
DISCLAIMER: The Graph Chatbot is not programmed to provide explicit or categorical answers to your questions. Rather, it transforms your questions into API requests that are distributed across the various IT services officially administered by EPFL. Its purpose is solely to collect and recommend relevant references to content that you can explore to help you answer your questions.
La situation économique tendue en Europe ainsi que la surabondance des énergies solaire et éolienne, fortement subventionnées, dans le marché de l’électricité européen ont créé une situation de concurrence très défavorable pour la force hydraulique en Suisse. A court terme, les perspectives sont tellement sombres que beaucoup de sociétés n’osent plus investir dans l’extension de l’hydraulique bien que ceci soit indispensable à moyen terme pour atteindre les objectifs de la politique énergétique. Dans le passé, de telles perceptives ont toujours existées pour le domaine de l’hydraulique et celles-ci revenaient avec une périodicité de 5 à 8 ans. La bonne nouvelle est que ces perceptives ne se sont jamais concrétisées. La force hydraulique les a toutes surmontées avec succès et ceci est certainement dû à son caractère incontestablement durable. Pour que l’extension de la force hydraulique soit un succès dans cet avenir incertain, elle doit viser, en premier lieu, la flexibilisation de la production et des aménagements. La contribution suivante présente les possibilités constructives ainsi que les approches méthodiques lors de la planification de projets qui permettent de maîtriser avec succès les incertitudes de l’avenir.